Отправлено: 25.02.08 13:32. Заголовок: О боях с немцами под Нарвой и Псковом в февраля-марте 18-го...

Нда:

В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля, Ленин так характеризовал ситуацию тех дней: «Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии». Как отмечает историк Юрий Фельштинский, относительно небольшие немецкие отряды продвигались, почти не встречая сопротивления: «Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя ещё до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал ещё целые сутки».
Впоследствии был сочинён миф о «победе», якобы одержанной в этот день над немцами «под Псковом и Нарвой» (на самом деле Псков был занят небольшим отрядом немцев 24 февраля почти без сопротивления, а к Нарве немцы подошли 3 марта и заняли её на следующее утро после нескольких часов перестрелки с отрядами Дыбенко и ночного бегства последних, причём за бегство из-под Нарвы Дыбенко был снят с поста наркома, исключен из партии и отдан под трибунал); «Красная звезда», 26.02.1989)). Названия Пскова и Нарвы возникли оттого, что в реальности это были крайние пункты продвижения немцев, и уже в 20-е годы стали появляться утверждения (например у Н. В. Крыленко), что немцы не сами собой остановились на псковско-нарвской линии, но были якобы «остановлены» на ней героическим сопротивлением петроградского пролетариата.

 Отправлено: 25.02.08 14:16. Заголовок: Не я уже первый пред..

Не я уже первый предлагал новое осмысление даты 23 февраля - Дня СА и ВМФ(раньше) и Дня Защитника Отечества-теперь. 22-23 феврая 1918 года начался героический поход Добровольческой Армии ген.Корнилова,единственной целью которого была ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА от безбожной жидо-большевистской власти. Вот его-то и будем праздновать, можно и дату не переносить.

 Отправлено: 25.02.08 15:29. Заголовок: Думаю, принять новую..

Думаю, принять новую трактовку этой даты - начало похода генерала Корнилова наше общество пока не готово. Пока не готово. Разве что в узких кругах. Хотя бы даже потому, что не особо стремится узнать об истинном положении вещей в отдельно взятый исторический период, крайне важный в истории нашего государства. Мыслит в рамках хрестоматийных школьных учебников... Архетипами - белогвардеец - враг...
Слишком все просовочено до сих пор...
Сейчас, правда, праздник трансформировался в "мужской день" (равноценно - мужчина - защитник Отечества), хотя ведь не все поголовно к действительным защитникам имеют и имели отношение. Разве только потенциально. Но суть не в этом.

Здесь больше трёпа насчет "согласия и примирения", а что до того, чтобы признать какие-либо вехи той же Гражданской войны в качестве события госмасштаба - такого в ближайшее время и не наметится.
У нас вообще до сих пор боятся подобные темы поднимать...
Для этого нужно хотя бы пересмотреть отчественную историю данного периода в ином, правдивом ключе. Все совковые ошмётки - отбросить за ненадобностью.

 Отправлено: 25.02.08 22:21. Заголовок: Молодежь "обнаде..

Молодежь "обнадеживает". Недавно на одном патриотическом мероприятии я опросил навскидку 5-6 старшеклассников: какой была настоящая фамилия Ленина? НИ ОДИН не знал, что Ленин-Ульянов(про Бланка я вообще молчу). Для них "белогвардеец-враг" - не архетип, а ихтиозавр, такое же ископаемое, как Чапаев, Буденный или Махно. Ни хороший,ни плохой-просто древний. Хорошо,еще хоть анекдоты остались как источник просвещения.
Кстати,многие из тех, кто "сражался" во Фрязино(не все) - уже из этого поколения.Красные и белые без политических симпатий.

 Отправлено: 27.02.08 11:18. Заголовок: Ну, так-то да... Ду..

Ну, так-то да...

Думаю, это уже личностный выбор отдельно взятого человека. Те же политические симпатии...

У меня батя бывший КГБ-шник, но идеологически он никогда в меня ничего подобного не вкладывал, никогда не был против моего увлечения "белогвардейщиной". Т.е. просовоченной закалки у него не было.
Здесь уж дело личного самовоспитания. Как следствие того же ЛИЧНОГО интереса.